オーネットはやばい？会員数12万人のカラクリと40代のリアルな評判

「やばい」と聞くと、まず頭をよぎるのは「危険なサービスなのでは？」という不安でしょう。この点については、明確に否定できます。

オーネットは1980年に創業し、45年以上の運営実績を持つ老舗の結婚相談所です。個人情報保護の国際規格であるプライバシーマークを1998年から取得しています。2023年にはJIPDEC（日本情報経済社会推進協会）から表彰された実績も。

さらに、結婚相談所の業界団体であるJMIC（日本結婚相手紹介サービス協議会）にも加盟済みです。JMICは消費者保護の観点から加盟社の審査を行っており、悪質な業者は排除される仕組みになっています。

入会時には独身証明書、年収証明書（男性）、学歴証明書の提出が義務づけられている点も見逃せません。マッチングアプリでは年齢確認のみで済むケースが多い中、これらの書類提出は会員の信頼性を担保する重要な要素です。

つまり、「オーネットが危険・詐欺」という認識は事実に基づいていません。運営の安全性という意味では、業界トップクラスの信頼性を持つサービスだと言えるでしょう。

では、なぜ多くの人が「やばい」と感じるのか。その最大の原因は、オーネットのサービス特性を正しく理解せずに入会してしまうことにあります。

オーネットは「データマッチング型」と呼ばれるタイプの結婚相談所です。自分でプロフィール検索を行い、気になる相手に申し込み、メッセージのやり取りを主体的に進めていくスタイルを指します。専任アドバイザーは在籍していますが、仲人型のように「お相手を選んで引き合わせ、交際中も逐一フォローする」サービスとは根本的に異なるのです。

ところが、入会前の無料相談では「しっかりサポートします」という説明を受けるため、手厚い伴走を期待して入会する方が少なくありません。活動が始まると自分で動く場面が多いことに気づき、「サポートがない」「放置された」という不満につながるわけです。

SNS上でも「聞いてた話と全然ちがう」「マッチングアプリと変わらない」という声が目立ちます。しかし、これらの大半はデータマッチング型の仕組みを理解していなかったことに起因しているのが実態です。

逆に言えば、自分から積極的に動ける方にとっては、マイペースで活動できる環境が整っているとも言えるでしょう。仲人型のように「3ヶ月で結論を出してください」と急かされることもなく、最大12ヶ月の交際期間を設けられる点はオーネットならではの特徴です。

もう一つ見落とされがちなのが、「オーネット やばい」という情報がネット上に溢れる構造的な理由です。

オーネットは結婚相談所の中でも圧倒的な知名度を持っています。2018年まで楽天グループの子会社だった経緯もあり、テレビCMやネット広告を大規模に展開してきました。

知名度が高いということは、検索ボリュームも大きいということ。「オーネット やばい」で多くの人が検索する＝アクセスが集まるKWであるため、アフィリエイトメディアがこのKWを狙って記事を量産する構図が生まれました。

こうしたメディアの多くは、オーネットの弱点を強調した上で「こちらの結婚相談所のほうがおすすめ」と他社サービスに誘導する構造を持っています。オーネットで10ヶ月で成婚退会した経験を持つメディア運営者も、同様の問題を指摘しています。「ランキングサイトに疑問を感じることも多い」という趣旨の発言も。

つまり、検索結果に「やばい」情報が多い理由は、オーネット自体の問題だけではありません。メディアのビジネスモデルが大きく影響しているのです。口コミを読む際は「この記事はどこに誘導しようとしているか」を意識すると、情報の信頼性を見極めやすくなるでしょう。

口コミで最も多いのが「サポートが手薄」「放置された」という不満です。Googleマップの口コミやXでは「活動が始まると放ったらかし」「アドバイザーがアドバイスしない」といった声が2025年以降も継続的に投稿されています。

この不満の根本原因は、前章で触れたデータマッチング型の特性にあるでしょう。オーネットでは専任アドバイザーが付くものの、その役割は仲人型とは大きく異なります。仲人型の結婚相談所（IBJメンバーズなど）ではアドバイザーがお相手選びからお見合い調整、交際中のフォローまで一貫して伴走するのが一般的です。一方のオーネットでは、お相手検索やメッセージのやり取りは基本的に自分で行い、アドバイザーには「困ったときに相談する」使い方が想定されています。

オーネット公式も「お客様相談室」を別途設けています。担当アドバイザーに相談しにくい内容はそちらで対応可能です。

ただし、待っていれば向こうから連絡が来るスタイルではないため、自分から相談を持ちかける積極性が求められる点は理解しておきましょう。

40代以上の視点で補足すると、婚活経験がある方にとっては「余計な口出しがない」ことがむしろメリットになるケースも。自分の価値観や譲れない条件が明確になっている40代は、自走型のサービスのほうが相性が良い場合も少なくありません。

「高い金を払ってマッチングアプリと同じことをさせられる」という声も非常に多い不満です。確かに、自分で検索して申し込み、メッセージを交換する流れはアプリと似ています。しかし、両者には決定的な違いがあります。

最大の差は身元確認の厳格さです。オーネットでは入会時に独身証明書、年収証明書（男性）、学歴証明書、本人確認書類の提出が必須。一方、ほとんどのマッチングアプリでは年齢確認（身分証の生年月日確認）のみで登録が可能です。

この違いは「出会う相手の信頼性」に直結するでしょう。マッチングアプリでは既婚者が独身と偽って登録するケースが社会問題になっています。独身証明書の提出を義務づけているオーネットではそのリスクが構造的に排除されており、年収の詐称も証明書で防止可能。「会ってみたら話が全然違った」という事態が起こりにくい設計です。

ただし、システムの使い勝手という点ではアプリに劣る部分もあります。オーネットにはスマホ専用アプリが存在せず、Webブラウザからログインして活動する仕組みです。この操作性の面でアプリとの差を感じる利用者がいるのは事実でしょう。

結論として、オーネットは「身元が保証されたマッチングアプリ」に近い存在だと理解するのが最も適切です。この認識を持った上で入会するなら、ギャップに苦しむことは少なくなります。

「会員のルックスが微妙」「スペックが高い人がいない」という口コミも散見されます。容姿に関する不満はどの婚活サービスでも一定数存在しますが、スペック面についてはデータで確認可能です。

オーネット公式の会員プロフィールデータによると、男性会員の65%が年収500万円以上です。女性会員も77%が年収300万円以上（出典：オーネット会員プロフィール https://onet.co.jp/service/profile/）。国税庁の民間給与実態統計調査（令和5年）での男性平均給与は約569万円。オーネット男性会員の年収水準は平均的か、やや高い層が中心だと言えるでしょう。

学歴についても、男女ともに大卒以上が過半数を占めています。「いい人がいない」という声は、条件設定が厳しすぎるか、申し込み数が少ないことが原因であるケースが大半です。

容姿に関しては客観的なデータが存在しないため評価が難しい部分ではあります。ただし、これはオーネットに限った話ではありません。ペアーズやタップルなどのマッチングアプリでも同様の不満は多数投稿されており、容姿の好みは完全に主観のため口コミだけで判断するのは避けるべきでしょう。

40代以上の方に向けて付け加えると、年齢が上がるほど「スペック」よりも「価値観の一致」や「一緒にいて楽かどうか」が成婚率を左右する傾向にあります。条件だけで足切りするのではなく、メッセージ交換や実際に会って相性を確かめることも重視してみてください。

「なんだかんだ割高」「エン婚活のほうが安い」という声も根強い不満です。料金を正確に把握するためには、プランごとの内訳と年間の総コストを計算する必要があります。

ここで見落としがちなのが成婚料の条件です。「成婚料0円」はオーネット会員同士で成婚した場合のみ適用されます。IBJプランで活動し、IBJ連盟の会員と成婚した場合は220,000円（税込）の成婚料が発生。つまり、IBJプランの年間総額は最大で約580,800円に達する可能性があるのです。

一方、交際が始まって活動を一時停止する場合は月額2,200円で休会が可能。この休会費用の安さはオーネットの大きなメリットで、交際に専念する期間のコストを大幅に抑えられるでしょう。

「割高かどうか」は他社との比較で初めて判断できる問題です。後述の比較表セクションで詳しく解説しますが、結論を先に述べると、オーネットの年間コストは業界の中では中程度に位置しています。

口コミでは「勧誘がしつこい」「写真が見れない」「広告が気持ち悪い」という声も見られます。それぞれ簡潔に検証しましょう。

まず勧誘について。「資料請求しただけで何度も電話が来る」という不満は一定数あります。対処法は明確で、「今後連絡は不要です」とはっきり断ること。オーネット公式コラムでも同様の対応を推奨しています。

万が一その場で契約してしまっても、入会契約日から8日以内ならクーリング・オフで全額返金が受けられるため、過度な心配は不要です。

次に写真問題。かつては「申し込み前に顔写真が見られない」ことが最大の不満でした。しかし2024年10月に「写真検索」機能が追加され、大幅に改善済み。オーネットプランでは月5名まで、IBJプランならIBJ会員に対して月15名まで写真付きで申し込みが可能になっています。2024年10月以前の口コミは現状に当てはまりません。

最後に広告。「CMが気持ち悪い」という声はSNSで散見されますが、広告クリエイティブの好みとサービスの品質は完全に別の問題でしょう。広告の印象だけで候補から外すのは、選択肢を不必要に狭めることにつながりかねません。

「会員数12.2万人」の内訳は、オーネット公式サイトの注釈に明記されています。2026年1月1日時点のデータを分解すると、以下の構成です。

ここで重要なのは、オーネットの自社会員は約3万人であるという事実です。さらにそのうち5,876名は交際中や自己都合で活動を休止しており、実際にアクティブな自社会員は約24,000名程度と推計できます。

もう一つ見落としやすいのが、プランによってアクセスできる会員の範囲が異なる点でしょう。オーネットプラン（月会費15,950円）を選んだ場合、出会えるのは自社会員の約3万人のみ。IBJ連盟の10.5万人にはアクセスできません。IBJ会員と出会うには、IBJプラン（月会費19,250円）を選ぶ必要があります。

「12万人と出会える」と期待して安いプランで入会し、出会いの少なさに不満を感じるケース。このギャップはプランの違いを理解していなかったことが原因です。入会前にどちらのプランが自分に合っているかを必ず確認しましょう。

会員数と同様に注意が必要なのが、成婚実績の数字です。「年間成婚退会者数1万人以上」という表現を見かけますが、IBJ連盟全体とオーネット単体の数字を区別しなければなりません。

IBJ公式のデータでは、2024年のIBJ連盟全体の成婚者数は15,374名です。

この中には全国4,260社以上のIBJ加盟相談所の成婚者が含まれており、オーネットはその一部にすぎません。

オーネット単体の実績はどうか。会員同士の年間成婚退会者数は4,320人と公表されています（出典：オーネット公式 https://onet.co.jp/）。4,320人という数字自体は業界では非常に多い部類ですが、「1万人以上」とは大きな開きがあることは認識しておくべきでしょう。

成婚率に関してはオーネット公式が明確な数値を公表していません。ただし、成婚退会者数を新規入会者数で割ると約22.2%という数値が算出可能です。

交際開始から成婚までの中央値は8.5ヶ月で、1年以内に成婚できなかった継続中の交際者は含まれていない点にも留意が必要です。

成婚率の定義は結婚相談所によって異なるため、他社との単純比較は困難。「成婚率○○%」という数字だけで判断するのではなく、会員数や活動期間、サポート体制など複数の要素を総合的に見るのが賢明でしょう。

「成婚料0円」はオーネットの大きな訴求ポイントですが、この言葉には重要な条件が付いています。

成婚料が0円になるのは、オーネット会員同士で成婚した場合に限定されます。IBJプランで活動し、他相談所の会員と成婚した場合は成婚料220,000円（税込）が発生。

これを年間の総コストに反映させると、差はかなり大きくなります。

IBJプランを選ぶメリットは、出会いの母数が約3万人から約12万人に拡大する点にあります。しかし、成婚料まで含めた総額は最大で約58万円に達するため、コストを抑えたい方はオーネットプランが適しているかもしれません。

どちらのプランが合っているかは、活動エリアの会員密度や年齢層によっても変わるでしょう。地方在住で自社会員が少ないエリアであれば、IBJプランでの会員数拡大が有効に働く可能性が高くなります。一方、都市部であれば自社会員だけでも十分な出会いの母数を確保できる場合もあるのです。

オーネット公式の会員プロフィールページでは、年齢構成が男女別に公開中です（出典：https://onet.co.jp/service/profile/）。このデータをもとに、40代以上の推計会員数を算出しました。

男性会員の43%が40歳以上という数字は、一見すると少なくない割合に思えます。しかし注目すべきは女性側。40歳以上の女性会員は全体の30〜32%にとどまり、推計で約9,000名しかいません。さらに、ここから休止中の会員や活動エリアが異なる会員を除くと、実際にマッチングの対象になる人数はさらに限られるでしょう。

オーネットの会員は30代がボリュームゾーンであり、公式データでも男女ともに30代が最多層です。40代以上の方がオーネットで活動する場合、「同世代の相手が少ない」という構造的な課題を事前に認識しておく必要があります。

40代以上の出会いにくさを理解するうえで欠かせないのが、結婚相談所における年代別の男女比です。この数字を知っているかどうかで、婚活戦略は根本から変わります。

業界複数社の公開データを分析すると、男女比は年代によって大きく逆転する傾向が確認できます。

20代では女性のほうが圧倒的に多いため、男性にとっては「選べる」状況です。ところが40代になると構図が完全に逆転。40代男性2〜3人に対して40代女性が1人という割合では、申し込みを送ってもお断りされる確率が必然的に高まります。

この逆転現象が起きる理由は、女性のほうが若い年齢で婚活を始める傾向にあるためです。20代後半から30代前半で入会し、30代のうちに成婚退会するケースが多いため、40代以上で活動する女性の絶対数が減少。一方、男性は30代後半から40代にかけて焦り始めるケースが多く、40代で入会する人数が相対的に増加するのです。

この構造を踏まえると、40代男性がオーネットで成功するには戦略が必要です。20〜30代の女性もターゲットに含めるか、申し込み数を大幅に増やすか。しかし前者は年齢差の壁があり、後者はプランごとの月間申込上限に制約されます。

40代男性にとって結婚相談所は「お金を払えば確実に出会える場所」ではなく、「競争の激しいフィールド」であるという認識が重要でしょう。

40代以上の婚活を考えるとき、もう一つ知っておくべきなのがオーネットスーペリアの存在です。通常のオーネットとは別サービスとして運営されており、45歳以上を対象とした中高年専門の結婚相談所です。

「同世代の会員だけが集まる」という点は魅力的に見えます。しかし実際の口コミを見ると、課題も浮かび上がるのが実情です。52歳の女性会員（医療関係）は次のように投稿しています。「紹介が双方向マッチングではなく、希望に合う人のプロフィールを送ってくるだけ。半年あまりで希望とかけ離れた人ばかりになり退会した」と語っています（出典：jm-h.com・2025年12月）。

この口コミが示唆しているのは、スーペリアの会員数が通常オーネットと比べて圧倒的に少ないという現実でしょう。45歳以上に限定している以上、紹介できる候補者の母数が小さくなるのは避けられません。特に地方在住の場合、対象となる会員がごく少数に限られ、希望条件に合う相手がいなくなる可能性が高くなります。

45歳以上で婚活を考えている方は、スーペリアだけに絞らないことが重要です。通常のオーネット（IBJプラン）や、40代以上に特化したマッチングアプリなど、複数サービスの併用が有効な戦略となるでしょう。

40代以上がオーネットで出会いにくい構造を理解したところで、「では何を使えばいいのか」という実践的な問題に移りましょう。選択肢は大きく分けて「結婚相談所」と「マッチングアプリ」の2つです。

結婚相談所の最大のメリットは、身元確認の安心感にあります。独身証明書や年収証明書の提出が義務づけられているため、既婚者や年収を偽った相手に出会うリスクが構造的に排除されているのです。担当アドバイザーが在籍しているため、婚活の進め方に迷ったときに相談できるのも利点でしょう。

一方、結婚相談所のデメリットは年間30〜60万円のコストと、40代以上の男女比逆転による競争激化。前述のとおり、40代男性は構造的に不利な立場に置かれます。

マッチングアプリのメリットは、コストの安さと出会いの効率性です。月額数千円で利用でき、入会金や成婚料は発生しません。特に40代以上限定のアプリであれば、同世代の会員だけが集まるため、男女比の逆転問題も緩和されるでしょう。

デメリットとしては、身元確認が結婚相談所ほど厳格でないケースが多い点が挙げられます。ただし、24時間365日の監視体制や安心安全ガイドラインを整備しているアプリであれば、安全性でも一定の信頼を置くことが可能です。

40代以上の婚活では「どちらか一方に絞る」のではなく、併用する方法も検討に値します。結婚相談所で身元確認済みの相手と出会いつつ、アプリで出会いの母数を補完する。この二刀流戦略は、40代以上の限られた選択肢を最大化するうえで非常に合理的です。

40代以上の同世代と出会いたいなら

会員の100%が40歳以上。NHK「あさイチ」やBSテレ東でも取り上げられた、40代・50代・60代に特化した婚活サービスです。

オーネットで満足度が高い利用者には、共通する特徴があります。以下の項目に多く当てはまるほど、オーネットとの相性は良いと言えるでしょう。

自分で検索・申し込み・メッセージのやり取りを主体的に進められる方。データマッチング型の特性上、待っているだけでは出会いは生まれません。プロフィールを自分で検索し、気になる相手に申し込み、メッセージで関係を深めていく行動力が求められます。

30代前半以下の男女。オーネットの会員ボリュームゾーンは30代です。この年代であれば同世代の異性が豊富に在籍しているため、マッチングの確率が最も高くなるでしょう。特に20代女性は専用の割引プランが用意されており、入会費用を大幅に抑えて活動を始められます。

仲人型のプレッシャーなしにマイペースで婚活したい方。IBJメンバーズやパートナーエージェントのような仲人型では交際期限が設けられるケースが一般的ですが、オーネットにはそのような期限がありません。最大12ヶ月の交際期間をかけてじっくり相手を見極められます。

成婚料を抑えたい方にも適しています。オーネット会員同士の成婚であれば成婚料は0円。他社では20〜30万円の成婚料が発生するケースが多いため、この差は年間コストに大きく影響するでしょう。

なお、40代以上でもオーネットで成婚している方は確かにいます。オーネット公式によると年間成婚退会者4,320人のうち、40代以上の成婚者も含まれているのが事実です。IBJプランで出会いの母数を広げ、条件設定を柔軟にし、積極的に申し込みを行う「自走力」があれば、40代でも成果を出すことは十分可能。ただし30代と比べてハードルが上がるのは否めないため、次のセクションで「向いていない」パターンも確認しておきましょう。

一方、以下に当てはまる方はオーネット以外のサービスを検討したほうが満足度は高まります。「向いていない」と知ることは、無駄な出費と時間を防ぐために非常に大切です。

手厚いサポートを受けながら成婚を目指したい方。「自分一人では何をすればいいかわからない」「アドバイザーにリードしてほしい」という方には、仲人型の結婚相談所が向いています。IBJメンバーズはお相手選びから交際中のフォローまで一貫して伴走してくれるため、婚活初心者でも安心して活動できるでしょう。

40代以上で同世代の相手と効率的に出会いたい方。前章で検証したとおり、オーネットの会員構成は30代が中心です。40代以上の女性は全体の30〜32%にとどまり、40代男性は男女比2:1〜3:1の競争にさらされます。同世代に絞った出会いを求めるなら、40代以上限定のマッチングアプリのほうが効率的でしょう。

地方在住で近くに会員が少ない方も注意が必要です。オーネットは全国に支社を展開していますが、会員の分布は都市部に偏っています。公式も「居住地によって会員の多寡がある」と認めています（出典：オーネット公式コラム）。地方では自社会員が極めて少ないケースもあり得るでしょう。入会前の無料マッチングシミュレーションで自分のエリアの会員数を確認しましょう。

受け身で「紹介してもらえるのを待つ」タイプの方にも向きません。毎月の紹介書（両想いマッチング）は届きますが、それだけで十分な出会いが得られるとは限りません。写真検索やお見合い申し込みなど、複数のチャネルを自ら活用する姿勢が求められます。

※ IBJ合算の会員数（オーネットIBJプラン・ツヴァイ・IBJメンバーズ）は同一のIBJ会員プールを含みます。各社の数字を合計しても会員数は増えません。
※ エン婚活はCONNECT-ship・JBA・SCRUMの別データベースを利用。IBJ連盟とは異なる会員層です。
※ 40代向き度：○＝仲人型でアドバイザーが伴走し男女比逆転をカバー ／ △＝自走力がないと成果が出にくい
出典：各社公式HP（2026年5月時点・税込）

比較表のデータを踏まえて、40代以上の方がどの結婚相談所を選ぶべきかを目的別に整理します。

「サポート重視で確実に成婚したい」→ IBJメンバーズ。年間コストは約61万円と最も高額ですが、仲人型のアドバイザーが入会から成婚まで一貫して伴走してくれます。40代以上の男性にとって、アドバイザーが女性側の気持ちを代弁してくれるのは大きなメリットでしょう。ただし店舗は全国12カ所に限られるため、近くに支社がない方は利用が難しくなります。

「コスパと出会いのバランスを取りたい」→ ツヴァイ。全国54店舗を展開しており、地方在住の方にとってアクセスのしやすさが大きな強みです。IBJ連盟にも加盟しているため出会いの母数も確保されており、ハイブリッド型のサポートにより自走力に不安がある方でも活動しやすい設計になっています。

「自分で動ける・成婚料を抑えたい」→ オーネット。オーネット会員同士の成婚なら成婚料0円という点は最大の強みでしょう。自分から積極的に動ける方であれば、年間約31万円というコストで活動できます。ただし40代以上は会員の母数が限られるため、IBJプランでの利用を前提に検討すべきです。

「まず低コストで婚活を始めたい」→ エン婚活エージェント。年間約18万円と圧倒的に安いため、「結婚相談所を試してみたい」という入門用途に適しています。ただし完全オンライン対応で対面サポートはなく、会員数も約3万人とやや少なめな点は認識しておきましょう。

「40代以上で同世代と効率よく出会いたい」→ 40代以上限定のマッチングアプリ。結婚相談所では構造的に不利な40代以上の男性にとって、同世代だけが集まるアプリは男女比の逆転問題を解消できる有力な選択肢です。月額制のため年間コストも結婚相談所の数分の一に抑えられます。

結婚相談所の年間30〜60万円が気になる40代以上の方へ

入会金・成婚料は不要の月額制。会員の100%が40歳以上のマッチングアプリ「ラス恋」なら、結婚相談所との併用も可能です。

最後に、本記事の要点を振り返りながら、入会するかどうかの最終判断に必要なポイントを整理します。

「やばい」の正体は3つに分解できます。1つ目は、データマッチング型の仕組みを理解せずに入会したことで生まれる「期待とのギャップ」。2つ目は、アフィリエイトメディアがネガティブKWで集客し他社に誘導する「メディア構造」。3つ目は、会員数や成婚者数の数字を正確に読み解けないことで生まれる「データの誤解」。いずれもオーネットが危険なサービスであることを意味するものではありません。

オーネットの本質は「証明書付きマッチングアプリ」に近い結婚相談所です。身元確認の厳格さは大きな強みですが、仲人型のように手取り足取りサポートしてくれるサービスとは異なります。自分で検索し、申し込み、メッセージを送るという主体的な行動が成果を左右するでしょう。

会員数12.2万人の内訳も正しく理解しておくべきです。自社会員は約3万人（アクティブ約2.4万人）であり、IBJ連盟10.5万人との合算値。オーネットプランではIBJ会員にアクセスできないため、プラン選びが出会いの母数を決定します。

40代以上は構造的に不利であることを認識したうえで戦略を立てましょう。男性会員の43%が40歳以上ですが、40代以上の女性は30〜32%にとどまります。男女比は2:1〜3:1に逆転し、40代男性にとっては競争の激しいフィールド。オーネットスーペリア（45歳以上向け）は同世代に特化していますが、会員数の少なさが課題として残ります。

最終判断のチェックリストは以下のとおりです。

・自分で検索・申し込み・メッセージを主体的に進められるか → Yes ならオーネット向き

・仲人に伴走してもらいたいか → Yes ならIBJメンバーズなど仲人型を検討

・30代以下か → Yes ならオーネットの会員ボリュームゾーンと合致

・40代以上で同世代と出会いたいか → Yes なら40代以上限定アプリの併用を推奨

・年間30〜60万円のコストに納得できるか → No ならマッチングアプリを先に検討

・地方在住か → Yes なら入会前に無料マッチングシミュレーションで会員数を確認

「オーネットが向いていない」に該当した方も、婚活の選択肢がないわけではありません。40代以上限定のマッチングアプリ、仲人型の結婚相談所、オーネットスーペリアなど、状況に合ったサービスは必ず存在します。大切なのは、正しい情報をもとに自分に合った手段を選ぶことです。

40代以上の真剣な出会いなら、ラス恋がおすすめです

会員の100%が40歳以上。入会金・成婚料は不要の月額制で、24時間365日の監視体制により安心して活動可能。NHK「あさイチ」やBSテレ東「NIKKEI NEWS NEXT」でも取り上げられた、40代・50代・60代に特化した婚活サービスです。利用者の80%が結婚目的で利用しています。