マッチングアプリ体験談｜既婚者・写真と別人…失敗談と成功の秘訣

40代〜60代のマッチングアプリ、実際のところは？

こども家庭庁の調査（2024年）では、直近5年間に結婚した人の出会いのきっかけの1位はマッチングアプリで25.1%でした。職場・学校を上回り、出会いの手段としてすでに主流となっています。

なお、この調査の対象は15〜39歳です。

では40代〜60代ではどうなのか。中高年の利用実態と「失敗談を調べてしまう心理」の背景を、データで見ていきます。

利用者はどれくらい？データで見る中高年の実態

40代以上でマッチングアプリの利用経験がある人は25.7%。70%以上は未経験という調査結果があります（株式会社オーケーウェブ「マッチングアプリに関するアンケート」、2025年10月調査）。

若年層では主流になりつつある一方、中高年では「広がり途上」というのが実態です。

目を引くのはMMD研究所「2025年マッチングサービス・アプリの利用実態調査」（2025年9月、20〜69歳の30,000人）の数字です。アプリの利用経験者のうち、アプリで出会った相手と「付き合ったことがある」人が54.8%に上りました。

利用すれば半数以上が交際につなげている計算で、決して「若い人だけのもの」ではありません。

なぜ失敗談を調べてしまうのか——不安の背景とこの記事の読み方

アプリを使わない理由の1位は「ネットでの出会いに抵抗がある」（23.5%）でした。アプリ以外の出会い方では「自然な出会いを待つ」が53.4%と、半数を超えています（株式会社オーケーウェブ「マッチングアプリに関するアンケート」、2025年10月調査、40歳以上202人）。失敗談を検索するのは不安の裏返し。ごく自然な防衛反応です。

不安の多くは「何が起きるかわからない」という漠然さから生まれます。逆に言えば、失敗のパターンと対処法を具体的に知れば、不安はかなり小さくできるということです。不安の種類ごとの整理はマッチングアプリの危険性5つ｜40代以上が警戒すべきロマンス詐欺対策を警察庁データで解説でも解説しています。

この記事では、失敗のよくある例7件と成功の実話3組を、各章「体験談→原因→見抜くサイン→対処法」の順で紹介します。まずは「どんな失敗があるのか」を知るところから始めてください。

【体験談】マッチングした相手が既婚者だった

独身者向けのアプリにも、既婚者は一定数紛れ込んでいます。既婚者のアプリ利用に関する民間調査（株式会社Clamppy、2025年4月）では、既婚と伝えずにアプリを利用していて相手に発覚した経験がある人は男性18%、女性22%でした。よくある例2件から、既婚者の特徴と回避策を見ていきます。

よくある例：「土日に連絡が取れない」50代女性／「自宅の最寄り駅を言わない」40代男性

なぜ見抜けなかったのか——体験から浮かぶ既婚者の特徴

2つの例に共通するサインと、既婚者の見分け方としてよく挙げられるポイントをまとめると、次の5つです。

既婚者の見分け方とラス恋の既婚者対策は、ラス恋に既婚者はいない？公式の既婚者対策と見分け方を徹底解説で詳しく紹介しています。

既婚者を避けるには——独身証明と公的本人確認

最も確実なのは、個人の読みではなく「仕組み」に頼ること。

デジタル庁は2025年6月、一般社団法人 恋愛・結婚マッチングアプリ協会と「マッチングアプリサービスにおけるマイナンバーカード活用等に関する協定」を締結しました。マイナンバーカードを使った本人確認（JPKI＝公的個人認証）や、マイナンバーカードを活用した独身証明を取り入れる運営企業も出てきています（デジタル庁ニュース「マイナンバーカードで本人確認を強化 マッチングアプリをより安全・安心なものに」、2025年10月公表）。

すでに導入しているサービスもあります。福岡市の公式サイト「マッチングアプリを安全に利用するために」では、ラス恋について「公的証明書による本人確認が全ユーザーを対象に必須化されている」と紹介されており、独身証明書の提出も推奨されています（福岡市）。

アプリを選ぶ際は「独身証明の提出可否」と「公的証明書による本人確認の有無」を、登録前に必ず確認してください。

【体験談】写真と別人が来た——ギャップの正体と向き合い方

プロフィール写真の加工経験者は約4割。決して珍しくありません（Appliv出会い 写真加工に関する調査、2022年2月・アプリを利用している20〜60代の未婚男女400人）。男女各1件のよくある例から、ギャップが生まれる原因・会う前の見抜き方・そして「それでも会う価値」をデータで整理します。

よくある例：男性「待ち合わせで気づかなかった」／女性「同一人物と思えなかった」

なぜ写真と違う人が来るのか——加工の実態と心理

消費者庁 インターネット消費者取引連絡会 資料「マッチングアプリの動向整理」でも「顔や体型等の見た目が写真のイメージと明らかに違った」は典型的なトラブルのひとつとして挙げられています（消費者庁 インターネット消費者取引連絡会 資料、2021年12月。なお40代のサンプルはn=54と少ない点に留意が必要です）。

会う前に見抜く方法と、それでも会ってみる価値

会う前の確認は3点で十分です。

反対に、自分の写真でギャップを生まないための撮り方は【40代女性向け】マッチングアプリでいいねが増えるプロフィール写真の撮り方完全ガイドが参考になります。

そのうえで、40代女性の例のように、写真と印象が違っても「話してみたら合った」ということもあるのが中高年の出会いです。ラス恋・ラス婚研究所の調査（対象：40〜80代、n=1,589）では、相手に求めるものの1位は「一緒にいて楽しい」で72.2%、「見た目が好み」の33.2%を大きく上回りました。出会いコンパスの調査（20〜40代）でも、がっかりした相手と付き合わなかった理由（許せなかった点）の1位は「価値観が合わなかった」（62.6%）で、「写真と顔が違った」（52.0%）を上回っています。

写真の確認はしつつ、決め手は会話の心地よさに置く——この視点が中高年には合っています。

【体験談】ロマンス詐欺に遭いかけた——40代〜60代が知るべき手口

SNS型ロマンス詐欺（SNSやマッチングアプリで恋愛感情を利用して金銭をだまし取る詐欺）の被害は増加しており、その中心は40代〜60代です。手口・見抜き方・相談先まで、よくある例と公的データで完結させます。知っていれば防げる被害です。じっくり読んでください。

被害の実態——データで見る規模と狙われる年代

警察庁の統計によると、令和7年のSNS型ロマンス詐欺の認知件数は5,645件、被害額は546.4億円で、当初の接触ツールはマッチングアプリが最多でした。被害者は40代〜60代が全体の75.6%を占めています。

認知件数とは、警察が被害を把握した件数のことです。届け出られていない被害を含めれば、実数はさらに多いはずです。

（警察庁「令和6年／令和7年における特殊詐欺及びSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について」）

令和7年（2025年）は、当初の接触ツールとしてマッチングアプリが1,846件（前年比+40.8%）で最多でした。1件あたりの平均被害額は約1,000万円、最高額は約1億2,000万円に上ります（警察庁、令和6年1〜3月の分析）。

年代別では、令和7年は40代〜60代が被害者全体の75.6%を占めました（警察庁）。佐賀県警の分析（令和6年中＝2024年中）でも、被害者の84.1%が40〜60代でした（地域のデータですが、傾向の裏付けになります）。

よくある例：「投資の話が出たのはマッチングから2週間後」50代男性の場合

手口の流れ——マッチングから送金までの4段階

この流れは、国民生活センター「ロマンス投資詐欺が増加しています！」が2022年3月の報道発表で整理した典型的な手口と一致しています。同センターは、相手が運営事業者の本人確認をすり抜け、偽りの情報で利用しているとみられるケースもあると指摘しています。

口実の内訳も明らかです。警察庁の資料（令和7年11月末時点の暫定値、2025年12月公表）では、マッチングアプリ経由の被害の口実は「暗号資産投資」が46.9%、次いで「ネットショップ経営」が20.1%でした。つまり、投資か副業の話が出た時点で、詐欺を強く疑うべき局面です。

ここで気づく——見抜くサインと5つのチェックリスト

最初の警戒サインは「アプリの外へ誘導された時点」。ラス恋の自社調査（対象：40〜80代、n=1,199）が、この危うさを浮き彫りにしています。

40代以上の65.9%が「アプリの外での連絡にはリスクがある」と感じている一方、70.1%が「会う前に連絡先を交換したい」と回答しました。危ないとわかっていても、交換してしまう。このギャップこそが、詐欺師にとっての隙になっています。

以下の5項目に1つでも当てはまったら、立ち止まってください。

もし怪しいと感じたら——相談先と今すぐの対処法

送金前であれば、被害は防げます。対処は3ステップです。

すでに送金してしまった場合も、一人で抱え込まないでください。188への相談に加え、最寄りの警察署への相談も検討してください。被害の回復には早い相談が鍵になります。

詐欺を含むアプリのリスク全体と3段階の対策は、マッチングアプリの危険性5つ｜40代以上が警戒すべきロマンス詐欺対策を警察庁データで解説で詳しく紹介しています。

【体験談】自分が原因の失敗——データが教える「やりがちミス」

失敗の中には、相手ではなく自分の行動が原因のものもあります。よくある例2件を、運営者だから持てる一次データと対置しながら検証します。失敗は感覚ではなく、データで説明できる——それを示すのがこの章です。

よくある例：「長文を毎朝送り続けてフェードアウト」50代男性／「初デートにファミレス指定」40代女性

失敗はデータで説明できる——返信率・長さ・時間帯の法則

ラス恋の運営データ（アプリ内メッセージの集計）では、返信率には明確な傾向があります。

（集計元：ラス恋運営データ。集計期間：【要記入】、対象：アプリ内メッセージ【要記入】件）

長文は中文より返信率が2ポイント以上低く、質問の有無でも差が出ます。ちなみに女性から男性への返信時間の中央値は25.7分。思いのほか早い。

50代男性の例は「長文×朝の送信」という、返信率の低い条件が重なっていたと考えられます。誠実さは文章量ではなく、相手が答えやすい質問を1つ添えることで伝わります。

会話のきっかけになる話題は、マッチングアプリの会話が続かない40代へ｜話題22選と脈あり・脈なしサインにまとめています。

初デートで気をつけること——場所選びと当日の振る舞い

店選びは「初回」と「交際後」で期待値が違います。ラス恋の自社調査（n=516）では、交際後のチェーン店デートについて73.1%が「うれしい」と回答しました。慣れた関係なら気取らない店が歓迎される一方、初デートでファミレスを指定されることへの不満の声もあり、評価が分かれています。

初回は静かに話せるカフェか個室のある店——この無難な選択が、実は最も成功率の高い一手です。

40代〜60代の成功体験談と、成功の秘訣

安心して使えるマッチングアプリの選び方

安全性は感覚ではなく、条件で見極められます。確認すべきは「独身証明・公的本人確認・監視体制」の3つ。ただし、すべての人にアプリが合うわけではありません。その誠実な視点もあわせてお伝えします。

確認すべき3つの条件——独身証明・本人確認・監視体制

背景には国の動きがあります。デジタル庁と恋愛・結婚マッチングアプリ協会は2025年6月に協定を締結し、マイナンバーカードを活用した本人確認や独身証明を取り入れる運営企業も出てきています（デジタル庁、2025年10月公表）。

自治体レベルでも、福岡市の公式サイトがラス恋の「全ユーザーへの公的証明書による本人確認の必須化」を安全対策の事例として紹介しています。第三者の言及は、自社の主張より信頼できる判断材料です。

この3条件を満たすアプリを60代目線で比べたい方は、熟年・60代のマッチングアプリおすすめ7選をご覧ください。

正直なところ——アプリが合わない人もいる

40代以上の70%以上はアプリ未経験で、「ネットでの出会いに抵抗がある」人も23.5%います（オーケーウェブ、2025年10月調査）。メッセージのやりとり自体が負担に感じる人、画面越しの相手に信用を置けない人がいるのは当然です。

合わないと感じたら、無理に続けないのも正当な選択。結婚相談所や地域の出会いイベントなど、対面中心の手段と併用・切り替えを視野に入れてください。アプリ以外の選択肢は【2026年最新】中高年の出会い方完全ガイド！どうやったらパートナーが見つかる？で比較しています。

70代で始めるか迷っている方は、70代向け無料マッチングアプリおすすめ7選！安心して始める方法【2026年】も判断材料になります。

この記事の目的はアプリへの勧誘ではなく、使う人が安全に使える知識を届けることです。

マッチングアプリの体験談に関するよくある質問

体験談を読んだあとに残りやすい5つの疑問に、データを根拠にお答えします。

Q. 40代〜60代は詐欺に狙われやすいですか？

A. はい、注意が必要です。警察庁の分析（令和6年1〜3月＝2024年1〜3月）では、ロマンス詐欺の被害者は男性50〜60代・女性40〜50代で半数を超えており、佐賀県警の分析でも被害者の84.1%が40〜60代でした。ただし「狙われやすい」と「被害に遭う」は別です。手口とサインを知っていれば回避できます。詳しくは本記事のロマンス詐欺の章をご覧ください。

Q. 既婚者を確実に避ける方法はありますか？

A. 100%の方法はありませんが、独身証明の提出と公的本人確認の仕組みがあるアプリを選ぶことが最も確実な回避策です。デジタル庁と業界団体の協定（2025年6月）もあり、こうした仕組みを取り入れる運営企業も出てきています。登録前に各サービスの本人確認ページを確認してください。

Q. 相手からお金の話をされたらどうすればいいですか？

A. 即座に連絡を止め、ブロックとアプリ運営への通報を行い、消費者ホットライン「188」に相談してください。投資・副業・借入れの話は、恋愛感情の有無にかかわらず詐欺の典型手口です。送金前であれば被害は防げます。一人で判断しようとしないこと。それが最も早い解決への近道です。

Q. マッチングアプリで本当に結婚できますか？

A. できます。こども家庭庁の調査（2024年、対象15〜39歳）では、直近5年間に結婚した人の出会いのきっかけの1位がマッチングアプリ（25.1%）でした。本記事で紹介したラス恋ストーリーの3組のように、40代〜60代でも同世代のパートナーと出会い、交際に進んだ実例があります。ラス恋ストーリーには、入籍したカップルの体験談も掲載しています。目的の合う相手と、合う仕組みのアプリを選ぶことが前提条件です。

▶ ラス恋で出会ったカップルの体験談をもっと読む（ラス恋ストーリー）

Q. プロフィール写真の加工はどこまで許容されますか？

A. 明るさ補正程度なら一般的です。加工経験者は約4割（Appliv出会い調査、2022年）おり、加工自体は珍しい行為ではありません。ただし実物と大きく異なる写真は、初対面の信頼を損ないます。中高年の出会いで重視されるのは「一緒にいて楽しいか」（72.2%）であり、見た目の好み（33.2%）ではありません。最近撮影した自然な写真が、結果的に最も効率的です。

まとめ

この記事の失敗の3パターンと対策を、最後に1行ずつ振り返ります。

失敗は防げます。知識と準備があれば、出会いは届きます。ラス恋・ラス婚研究所の調査（ミドルシニアの終活と恋愛・健康に関する意識調査、2025年9月、n=1,926）では、87.6%の人が「恋は健康寿命を延ばす」と答えました。失敗談は怖がるためのものではなく、備えるためのものです。

40歳以上限定のマッチングアプリ「ラス恋」は、全ユーザーの本人確認必須・24時間365日の監視体制で運営しています（ISMS認証取得＝情報セキュリティの管理体制が第三者認証されていること）。この記事の知識とあわせて、安心して一歩を踏み出してください。

【引用・参考文献】

• こども家庭庁「ウェブアンケート調査結果（速報）」（2024年）
• 株式会社オーケーウェブ「マッチングアプリに関するアンケート」（2025年）
• MMD研究所「2025年マッチングサービス・アプリの利用実態調査」
• 株式会社Clamppy「既婚者のマッチングアプリ利用に関する実態調査」（2025年4月）
• デジタル庁ニュース「マイナンバーカードで本人確認を強化 マッチングアプリをより安全・安心なものに」（2025年10月）
• 福岡市「マッチングアプリを安全に利用するために」
• Appliv出会い 写真加工に関する調査（2022年2月）
• 消費者庁 インターネット消費者取引連絡会 資料「マッチングアプリの動向整理」（2021年12月）
• 東京都消費生活総合センター「東京くらしWEB」
• 出会いコンパスの調査（がっかりした相手と付き合わなかった理由）
• 警察庁「令和6年における特殊詐欺及びSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について」
• 警察庁「令和7年における特殊詐欺及びSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について」
• 警察庁「SNS型投資・ロマンス詐欺の分析（令和6年1〜3月）」
• 警察庁「令和7年11月末における特殊詐欺及びSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について（暫定値）」
• 佐賀県警察「SNS型投資・ロマンス詐欺の分析資料（令和6年中）」
• 国民生活センター「ロマンス投資詐欺が増加しています！」（2022年3月）
• ラス恋・ラス婚研究所「夏のデート」に関する意識調査（2025年）
• ラス恋・ラス婚研究所「ラス婚における消費」に関する意識調査（2025年）
• ラス恋・ラス婚研究所「ミドルシニアの終活と恋愛・健康に関する意識調査」（2025年）
• 出会いコンパスの調査（アプリ婚を家族・友人に話すこと）
• ラス恋ストーリー「最愛の人を亡くしたふたりが、もう一度誰かを愛するまで。ラス恋で見つけた新たな幸せ」
• ラス恋ストーリー「『もう恋愛はしなくていい』そう思っていたふたりが、ラス恋で出会い、再び人生を共にするまで」
• ラス恋ストーリー「雪降る北海道で出会った運命のふたり。4時間以上の遠距離を超えて始まった人生最後の恋」